10.1 KB · ⇊ 3 parts · ⤓ Micron 10.1 KB · ⤓ HTML 26.3 KB

top

Il mwbqturpiloquio è un modo di parlare volgare, offensivo e irriverente, utilizzato per mostrare disappunto, disprezzo o scherno verso qualcosa o qualcuno. Può consistere nell'utilizzo di mwbgparolacce, mwbwimprecazioni e mwcabestemmie, usate anche come mwcqintercalare.

• Percezione sociale

• Diritto italiano

• Note

• Voci correlate

• Altri progetti

• Collegamenti esterni

Il fatto che un’espressione sia considerata volgare dipende dal mwdqcontesto sociale, perché ciò che è tabù o scortese in un ambiente potrebbe non esserlo in un altro.cite-ref-1[1] Le parolacce variano anche per intensità, e i parlanti di una lingua possono non essere d’accordo sul fatto che quelle più deboli siano davvero volgari.cite-ref-2[2] Le espressioni isolate sono spesso percepite come più offensive rispetto a quelle inserite in un contesto.cite-ref-3[3]

Parole relativamente neutre possono diventare più incisive a seconda del contesto e, per converso, l’identità di chi parla influisce su come la volgarità viene percepita: mwgwculture diverse possono applicare standard differenti a mwhaclassi sociali, generi, età e altre identità.cite-ref-4[4] Il mwiqlinguaggio volgare è talvolta considerato più accettabile quando usato da uominicite-ref-5[5] ed è comunemente associato al mwjgmachismo.cite-ref-6[6]

Il turpiloquio può incidere anche sulla credibilità di chi parla: in alcuni contesti appare poco professionale, mentre in altri può rendere un discorso più persuasivocite-ref-7[7]: laddove la mwmacomunicazione pubblica predilige un registro linguistico medio-alto, la reazione è l'mwmqostracismo sociale dell'oratore che perde credibilità. IN ambiti o società inclini al mwmgpopulismo, la frase volgare viene vista come esempio dello stile diretto e aggressivo, coerente con una comunicazione “anti-élite”cite-ref-8[8].

Alcuni analisti politicicite-ref-9[9] sottolineano che queste espressioni servono a dominare la mwpascena mediatica e semplificare i rapporti di mwpqpotere (“chi comanda / chi si sottomette”)cite-ref-10[10]: si tratta di una strategia mwqgretorica che, proprio perché assunta in violazione delle mwqwnorme di buon gusto dettate da una società in cui non ci si riconosce, esalta l’uso di espressioni volgaricite-ref-11[11]. Quest'uso, che viene letto come segno di rottura con il linguaggio istituzionale o diplomatico tradizionale, può costituire una surrettizia mwsamanipolazione, perché estorce il consenso facendo prevalere l'identificazione antropologica (della massa con l'oratore) sul merito delle sue mwsqargomentazioni.

In mwtadiritto, il turpiloquio è talvolta considerato una mwtqcontravvenzione. L'articolo 726 del mwtgCodice penale italiano, ad esempio, al secondo comma puniva con l'ammenda fino a lire centomila "chiunque in luogo pubblico o in luogo aperto al pubblico usa un linguaggio contrario alla pubblica decenza".cite-ref-12[12] Il mwuwreato di turpiloquio è stato abolito dalla legge 25 giugno 1999, n. 205.

cite-note-11. ↑ Stapleton, Karyn; Beers Fägersten, Kristy; Stephens, Richard; Loveday, Catherine (2022). "The Power of Swearing: What We Know and What We Don't". Lingua. 277 103406, pp. 1–2.

cite-note-22. ↑ Ljung, Magnus (2011). Swearing: A Cross-Cultural Linguistic Study. Palgrave Macmillan, p. 9.

cite-note-33. ↑ Kapoor, Hansika (2016). "Swears in Context: The Difference Between Casual and Abusive Swearing". Journal of Psycholinguistic Research. 45 (2): pp. 259–260.

cite-note-44. ↑ Hughes, Geoffrey (2015). An Encyclopedia of Swearing: The Social History of Oaths, Profanity, Foul Language, and Ethnic Slurs in the English-speaking World. Routledge.

cite-note-55. ↑ Jay, Timothy; Janschewitz, Kristin (2008). "The Pragmatics of Swearing". Journal of Politeness Research. Language, Behaviour, Culture. 4 (2): 269-271.

cite-note-66. ↑ Hughes, cit., 2015, p. 439.

cite-note-77. ↑ Stapleton, Beers, Fägersten, Stephens e Loveday, cit., 2022, p.8.

cite-note-88. ↑ Michiko Kakutani, mwbwDonald Trump’s Chilling Language, and the Fearsome Power of Words, mwcaVanity Fair, January 21, 2017.

cite-note-99. ↑ Marc S Jacob, Yphtach Lelkes, Sean J Westwood, Entrepreneurs of conflict: A descriptive analysis of when and how political elites use divisive rhetoric, PNAS Nexus, Volume 5, Issue 3, March 2026, pgag038, mwdahttps://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgag038.

cite-note-1010. ↑ Jeff Shesol, mweaHow Trump Degrades Language, The New Yorker,January 30, 2018.

cite-note-1111. ↑ Jack Ohman, mwfaTrump knew what the (expletive deleted) he was saying, San Francisco Chronicle, July 1, 2025.

cite-note-1212. ↑ mwgaMarina Cavallieri, mwgqmwggVaffa... non è più un'ingiuria, in mwgwla Repubblica, 18 luglio 2007, p.mwha 26.

• mwiaDialetto

• mwigFigura retorica

• mwjaMaleducazione

• mwjgNarratofilia

• mwkaSociolinguistica

• mwkgTurpiloquio nella lingua italiana

Altri progetti

• Wikiquote

• Wikizionario

• Wikimedia Commons

• Wikiquote contiene citazioni sulla volgarità

• Wikizionario contiene il lemma di dizionario «turpiloquio»

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file sul turpiloquio

• citerefenciclopedia-dei-ragazziGiulia Lemma e Maurizio Trifone, parolacce ed eufemismi, in Enciclopedia dei ragazzi, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2006.

• citerefencyclopedia-of-science-fiction(EN) Turpiloquio, su The Encyclopedia of Science Fiction.

• mwmqConsiderazioni sul turpiloquio da un punto di vista linguistico, su web.tiscali.it.

• mwmwConsiderazioni sulla bestemmia nel diritto, su uaar.it.

• mwnqArticolo sul turpiloquio in merito ad una decisione della corte di cassazione, su giustiziaoggi.it. URL consultato l'11 aprile 2006 (archiviato dall'url originale il 7 maggio 2006).

• mwnwModifiche al codice penale (si cerchi nel testo l'art. 726)